GIBRALTAR – U Sudu Bosne i Hercegovine nastavljeno je suđenje uhićenima u akciji Gibraltar, Stipi Prliću donedavnom direktoru HT Eronet, članu uprave Zoranu Bakuli, te Nevenu Kulenoviću, vlasniku marektinške agencije SVRSA. Sudi im se za organizirani kriminal, privredni kriminal i korupciju u iznosu većem od osam milijuna maraka.
Prlić i Bakula, uz optužbu da su izvlačili javni novac na privatne račune, terete se da su agenciji SVRSA nezakonito omogućili povlašteni položaj i sklapanje ugovora za zastupanje HT Mostar u medijskom prostoru BiH, za što su opet novčano nagrađeni. Dio tog novca išao je na marketing FTV-a. Ista grupacija koja je upravljala HT-om Mostar upravljala je i FTV-om.
U nastavku suđenja saslušan je prvi svjedok Tužiteljstva , zaposlenik HT Mostar u vrijeme spornog ugovora, član Komisije koja je dala preporuku za najboljeg ponuđača nakon tenderskog postupka.
Svjedok je kazao kako su presudna bila dva kriterija – popusti zakupa u medijskom prostoru koje je Agencija mogla osigurati, podkriterij reference i kreativnost. Nije se mogao sjetiti koja je agencija dobila preporuku Komisije, ali jeste da je odluka Uprave društva na kraju bila SVRSA Nevena Kulenovića. Dodao je i da preporuka Komisije nije bila obavezujuća.
Obrana će, prenosi N1, pokušati dokazati kako se Uprava društva HT Mostar na čelu sa Prlićem i Bakulom odlučila za SVRSA-u nakon što su dobili informacije kako je prvorangirana agencija McCann Erickson navodno krivotvorila dokumente o popustima koje može osigurati.
Najavljeno je saslušanje 15 svjedoka u ovom predmetu piše HMS. Nastavak suđenja zakazan je za 16. listopada. No jedan svjedok nikako da se pozove na sud iako on o cijeloj priči zna jako puno toga budući da je optužene doveo u fotelje.
Podsjetimo, Stipe Prlić je na čelo HT-a došao u doba protuustavne Alijanse, još početkom ovog stoljeća, silovitim nasiljem međunarodne zajednice nad zakonom, kada su strani namjesnici u ovoj zemlji bili daleko agresivniji nego danas. Uz kratku pauzu ostao je na čelu ove tvrtke sve do nedavno. Na mjesto direktora postavio ga je tadašnji šef Nadzornog odbora HT-a Mostar i njegov dobar drug Slavo Kukić, koji je također na to mjesto postavljen odlukom nezakonite Alijanse Zlatka Lagumdžije.
Prlić je samo Kukićev recidiv, zaostali kadar projekta Alijanse. A režim HDZ-a o kojem govori Kukić u Hercegovini je toliko jak i silan da njega Stipu Prlića do 2015-e nisu mogli smjeniti dok si sam, preko Gibraltara, nije podapeo i uručio smjenu.
Politički, ili bolje kazano interesno Prlić i Kukić su se razišli, prije nekoliko godina kada se SDP podijelio na zlatkiste i deeflije. Prlić je ostao vjeran SDP-u dok je Kukić, još od ranije ljut na Lagumdžiju što mu nije dao niti jedan novi nadzorni odbor na upravljanje, nakon što je propala priča o premijeru države Kukiću, stao uz Komšićevu frontu. Kukić je tražio ponovno HT Mostar, kasnije je pokušavao zasjesti na čelo Aluminija no ništa od tog nije prošlo. Iako se medijski i dalje predstavlja kao nezavisni intelektualac Kukić je od prvog dana jedan od ljudi iz same jezgre DF-a koji sukreira poteze te stranke.
Kukić je osim Prlića u HT Mostar , kako sam tvrdi, uposlio mnoštvo svojih kadrova, “sve u skladu s natječajnom procedurom i kompetentnošću”. Oni su tamo ostali do danas iako su zaposleni protuzakonito jer je i on sam tamo sjedio protuzakonito. On je naime nedavno izjavio kako je u HT-u kao i u drugim tvrtkama ostavio svoje punktove koji za njega prisluškuju, kao da su te firme uključujući HT Eronet njegova privatna svojina. SIPA još uvijek nije istražila ove Kukićeve navode.
Nova uprava HT Mostar koju je postavila sadašnja Vlada FBIH do danas nije objavila tko to čini Kukićeve punktove u toj firmi, jesu li ti ljudi uposleni sukladno natječajnoj proceduri, plaćaju li Eronetovi korisnici te ljude, ako da, zašto ih točno plaćamo? Da nas možda prisluškuju? I tko je sve do danas prisluškivan? Bio bi red da to uprava HT-a Mostar objasni svojim korisnicima.
S druge strane Hrvati u BIH nikada nisu nikog uspjeli nametnuti u BH Telekom. Niti je ikada nekakav Hrvat, ili Bošnjak pod hrvatskom kontrolom bio šef BH Telekoma. Hrvati nisu nikada napravili Vladu FBIH u kojoj ne bi bili legitimni predstavnici Bošnjaka. Hrvati Bošnjacima nikada nisu nametnuli člana predsjedništva niti su im oduzeli pravo na vlastitu diplomaciju. To je ta pozitivna diskriminacija o kojoj valjda govori Bakir Izetbegović.
Pored svih tih činjenica, Hrvati u BIH u očima međunarodne zajednice, i danas su označeni kao remetilački faktor. Dok su od Hrvata dobri dečki bili ovi gore pobrojani, potom mladi unitarist, nekadašnji čelnik Herceg-Bosne Krešimir Zubak, zatim antifašist i štovatelj Ante Pavelića Jurišić te po poštenju čuvena braća Lijanovići i njihov dragi tata.
U novije vrijeme međunarodna zajednica favorizira zadnjeg predsjednika Hrvatske Samouprave Martina Raguža, koji je također bio i ministar u Vladi HercegBosne. Prvi do Zubaka.
Je li to možda znak da među Europljanima pušu neki novi federalistički vjetrovi?
Poznato je naime da se Raguž veći dio svog političkog karijerizma, nakon omladinskog pogona, i liberlnih propitivanja, zalagao za novi ustav i federalizaciju BIH pa je teško vjerovati da je nekako od toga odustao. Ili možda fakat jest pa ga sad pravo vole?
U svakom slučaju zanimljivo je, jako zanimljvo, da profesor Kukić, još uvijek nije pozvan da pristupi ovoj parnici, makar kao svjedok.
Ako itko zna kako se kalio čelik, kada se sirovi hrvatski novac iz Eroneta tovario na Iberijske čamce, tamo daleko, na egzotičnim rubovima Mediterana, zna on, budući da je teško, do neba teško povjerovati, kako Kulenovićev intimus i tadašnji šef FTV-a i ujedno šef HT-a, gospodin Slavo, čiji je HT kod opet njegove FTV preko Kulenovića naručivao marketing, nije imao uvid, što mu to rade kadrovi. Kadrovi s kojima je cijelo vrijeme u kontaktu i na poslovnim čvenkovima.
Ako je “nezavisno” Tužiteljstvo od Valentina Inzka dobilo naputak “Ovog der ne dirajte” onda bi bio red to i priopćiti narodu i narodnostima Bosne i Hercegovine. Čisto da znamo da u BIH nismo svi isti pred zakonom. I da je Tužiteljstvo “skroz ok”. Ako to znamo, onda nema potrebe da se borimo protiv Tužiteljstva. Nek nam se jednostavno pojasni da je Tužiteljstvo OHR-ovo , da živimo u državi u kojoj ne postoji vladavina prava i dobro. I to je poštenije nego moralizirati a privatizirati pravo na pravdu.
U tom smislu treba sagledati i grmljavinu koju Inzko i Kukić dižu protiv otvaranja pitanja “nezavisnosti” Tužiteljstva.
Međunarodna zajednica zadržavanjem kompromitiranog Inzka, na ovoj poziciji, Inzka koji je duboko i lako dokazivo uvezan sa kriminalnim i bankarskim klanom u zemlji, jasno daje do znanja koliko poštuje građane BIH.
Njegova rečenica kako prvo treba dokazati da je Lijanović kupovao glasove pa o njemu javno govoriti kao o kriminalcu skandalozna je i vrijeđa dostojanstvo svih građana BIH. Pogotovo onih koje je prevario.
Sve dok je Inzko visoki predstavnik u BIH, minimum pristojnosti stranih veleposlanika koji nam redovno drže predavanja o korupciji, bio bi da jednostavno prvo krenu od svojih kolega u BIH. Govoriti o borbi protiv korupcije u društvu najkorumpiranijeg političara u zemlji naprosto je licemjerno.
Treba podsjetiti da je Slavo Kukić, u kolumni o uhićenju Prlića i ostalih, poručio, da će on vječno ostati njihov prijatelj ma šta god sud odlučio.
Vjerojatno će i Inzko ostati vječni Lijanovićev prijatelj. Bio bi red i da obiđe druga u zatvoru i iznenadi ga jednim molitvenim doručkom. Sponzor doručka može biti npr. Hypo Banka. Društvo neograničene neodgovornosti.
Pametnome, dakle, dosta…
Poskok.info
RECIDIVI ALIJANSE NA SUDU: Optuženi se brane po više točki, potencijalni mozak operacije Kukić i dalje nije predmet ispitivanja…
Vrlo
- Advertisement -
- Advertisement -
Login
14.7K Mišljenja
Najstariji
wpDiscuz
More Articles Like This
- Advertisement -