Srijeda, 13 studenoga, 2024

Vrijeme je za novi glavni grad BiH: Sarajevo to više ne može biti.

Vrlo
- Advertisement -

Sarajevo, grad s bogatom poviješću, nekada simbol multietničke BiH, nažalost više ne može nositi teret glavnog grada države koja teži budućnosti u Europi. Današnja politička klima, zajedno s događajima u regiji i širim svjetskim kontekstima, pokazuje duboke podjele unutar BiH. Jedan od posljednjih primjera koji ilustrira ovaj rascjep je slavljenje teheranskih raketa u Sarajevu, dok se s druge strane čuje muk onih koji se zalažu za univerzalne ljudske vrijednosti i mir.

Ovaj trenutak otvara važno pitanje: trebamo li novi glavni grad Bosne i Hercegovine – grad koji nije talac prošlosti i sektaških podjela, već je simbol zajedničke budućnosti svih njenih građana?

Zašto Sarajevo više ne može biti glavni grad?

Sarajevo je postalo epicentar političke dominacije jedne nacionalne grupe, a neki događaji u posljednjim godinama sugeriraju da se grad udaljava od sekularnih i europskih vrijednosti. Slavljenje raketnih napada na Izrael, povezanost s radikalnim idejama i konstantna polarizacija unutar političkog i društvenog života pokazuje da Sarajevo više ne ispunjava ulogu glavnog grada moderne, demokratske i europske BiH.

Za zajedničku budućnost, koja se temelji na toleranciji, multikulturalnosti i dijalogu, potreban je grad koji u svojoj biti odražava te vrijednosti. Novi glavni grad trebao bi biti simbol modernizacije i zajedništva, mjesto gdje će svi narodi i religije moći živjeti u skladu, bez osjećaja marginalizacije.

Koji gradovi mogu biti kandidati za novi glavni grad?

Evo nekoliko potencijalnih opcija:

1. Banja Luka

  • Prednosti: Kao najveći grad Republike Srpske, Banja Luka ima razvijenu infrastrukturu i stabilnu administraciju. Grad nema muslimansku većinu, što bi moglo smanjiti tenzije među narodima u BiH, a pozicioniran je u središnjem dijelu zemlje, što bi omogućilo lakši pristup svim entitetima.
  • Nedostaci: Politička scena u Banja Luci već je čvrsto vezana za srpske nacionalne interese, što bi moglo stvoriti dodatne podjele i otpor među Bošnjacima i Hrvatima.

2. Mostar

  • Prednosti: Mostar ima povijest koegzistencije triju konstitutivnih naroda, te kao simbol rekonstrukcije i pomirenja može biti idealan kandidat za novi glavni grad. Grad se nalazi u Hercegovini, regiji koja je prozapadno orijentirana i poznata po svojoj otvorenosti prema europskim vrijednostima.
  • Nedostaci: Političke podjele unutar grada još uvijek su prisutne, te bi bilo potrebno dugoročno ulaganje u izgradnju povjerenja među zajednicama.

3. Brčko

  • Prednosti: Brčko je distrikt pod posebnim režimom i njime upravljaju svi konstitutivni narodi. Geografski je smješten između entiteta i može funkcionirati kao neutralna zona. Njegova jedinstvena politička pozicija već sada ga čini simbolom zajedničkog upravljanja i suradnje.
  • Nedostaci: Brčko je relativno mali grad, te bi bilo potrebno značajno ulaganje u infrastrukturu kako bi mogao preuzeti ulogu glavnog grada.

4. Tuzla

  • Prednosti: Tuzla je poznata po svojoj multietničnosti i sekularnim vrijednostima. Grad ima bogatu povijest industrijskog razvoja i otvorenosti prema inovacijama, te bi mogao postati simbol modernizacije BiH.
  • Nedostaci: Iako ima pozitivan povijesni imidž, potrebno bi bilo ulaganje u političke strukture kako bi Tuzla mogla ispuniti funkcije glavnog grada.

5. Neum

  • Prednosti: Kao jedini obalni grad u BiH, Neum bi mogao postati simbol međunarodne otvorenosti i turizma. Smješten u blizini Jadranskog mora, grad bi mogao privući investicije i postati centar poslovanja, kulture i diplomacije.
  • Nedostaci: Neum je maleni grad i bio bi potreban značajan razvoj kako bi mogao ispuniti zahtjeve glavnog grada ali je ideja izazovna.

6. Ljubuški:

  • Položaj i povezanost: Ljubuški se nalazi u blizini granice s Hrvatskom i Jadranskim morem. Njegova blizina Hercegovini i Jadranskoj obali čini ga pristupačnim gradom s velikim potencijalom za trgovinu i razvoj turizma.
  • Etnička struktura: Grad je većinski naseljen Hrvatima, ali ima potencijal za privlačenje svih etničkih grupa, osobito zbog njegovog otvorenijeg, zapadnog pogleda prema svijetu. Njegova blizina Međugorju također dodaje važnost s obzirom na vjerski turizam.
  • Potencijal za razvoj: Ljubuški se pokazao kao ekonomski održiv, sa sektorom poljoprivrede i turizma, no potreban je dodatni infrastrukturni razvoj kako bi se mogao natjecati za status glavnog grada.
  • Simbolika: Ljubuški, kao manji grad s većinskim hrvatskim stanovništvom, mogao bi simbolizirati pomak ka stvaranju balansiranije političke strukture u zemlji.

7. Livno:

  • Geografski položaj: Smješteno na jugozapadu zemlje, u blizini granice s Hrvatskom, Livno ima strateški položaj koji povezuje Bosnu i Hercegovinu s Jadranskom obalom. Njegov položaj između Federacije BiH i Republike Srpske također bi mogao igrati ulogu u smanjenju regionalnih tenzija.
  • Etnička struktura: Livno ima većinsko hrvatsko stanovništvo, no također značajnu bošnjačku manjinu, što bi moglo doprinijeti ravnoteži u nacionalnoj strukturi.
  • Ekonomski potencijal: Livno ima solidan poljoprivredni i stočarski sektor, a blizina granice s Hrvatskom mogla bi pomoći u razvoju infrastrukturnih i gospodarskih projekata.
  • Simbolika: Budući da je Livno povijesno povezano s bosanskohercegovačkim Hrvatima, postavljanje glavnog grada u Livno moglo bi biti simboličan potez u ravnoteži političkog i etničkog uređenja zemlje.

 

Prednosti Livna i Ljubuškog kao potencijalnog glavnog grada:

  • Ravnoteža etničkih zajednica: Za razliku od Sarajeva, koje je postalo središte bošnjačke dominacije, Livno ili Ljubuški mogli bi pružiti prostor za balansiranu reprezentaciju u zemlji gdje hrvatska zajednica često osjeća marginalizaciju. Postavljanje glavnog grada u ove gradove, gdje muslimani nisu većina, moglo bi stvoriti ravnotežu s državnim uređenjem gdje trenutno dominiraju bošnjački političari.
  • Povezanost s budućnošću: Ova dva grada smještena su u dijelovima zemlje koji gravitiraju prema europskim vrijednostima i trgovinskim vezama s Hrvatskom i Europskom unijom. Time bi novi glavni grad mogao biti simbol otvaranja Bosne i Hercegovine prema budućnosti, Europi i modernim vrijednostima.

Vrijeme je da ozbiljno razmislimo o premještanju glavnog grada Bosne i Hercegovine. Sarajevo je nekada bio simbol zajedništva, ali danas predstavlja utočište radikalizmu, duboke podjele i rasadnik je  političke polarizacije. Sve medije iz Sarajeva trebalo bi zabraniti ako se želi spasiti zemlja od potpunog kaosa i novih sukoba.

Za budućnost BiH, potrebna je nova prijestolnica koja odražava sve ono što Sarajevo više nije – toleranciju, multikulturalnost i spremnost na suživot.

Novo središte mora biti grad koji je okrenut budućnosti, koji može postati ne islamski nego istinski centar moderne BiH . To bi bio znak da zemlja izlazi iz sjene prošlosti i usmjerava se ka Europi, suradnji i napretku. Izbor pravog grada može biti prvi korak ka toj viziji.

- Advertisement -

112 KOMENTARI

guest

112 Mišljenja
Najstariji
Najnovije Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
Последняя новост

ENGLESKI PRIJATELJ Starmer želi pojačati donaciju ukrajinskih organa Putinu prije nego Trump preuzme kontrolu

Englez vrši pritisak za razgovore uživo s Joeom Bidenom, Huntetovim tatom i pozvat će ga da idući tjedan odobri...
- Advertisement -
- Advertisement -

More Articles Like This

- Advertisement -