Kabuk znači lavež na turskom. Saraj riječ, znači dvor na turskom jeziku. Sarajevo znači polje oko dvora. Dvor bi morao biti plemenit. Miran. Kulturan. Ako BIH ima rigidan dvor, rigidnost dvora prelijevat će se na cijelo društvo. Društvo će potom postajati još rigidnije. Rigidno društvo ne može napredovati ni u čemu. Osim u režanju. Od režanja bereketa nema.
Prijestolnica stoga mora biti plemenitija od ostatka zemlje. Oplemenjivati zemlju. Da svi imamo koristi od nje. Pošto ju svi i plaćamo. Dvostruko više nego što ostavljamo sebi. Posebnim dvorskim porezom. Ponderom 2.0.
Dvor na Miljacki ne oplemenjuje zemlju. Dvor živi kao parazit. Dvoru plaćamo posebne poreze da Dvorani mogu glumiti dvorske lude. Predstavljajući nam se kao bolji od nas. Iako nisu. Oni tek bolje kabučare od nas. Mi kmečimo oni reže.
Očajna je i jadna medijska reakcija Dvora na Miljacki koju slušamo već drugi dan nakon Neuma. Toliko jadna da nas je stid vlastite Prijestolnice. U zemlju bi skočili kako nas osramotiše. Il u more. Europa već čita prijevode njihovih reakcija na Neum. Reakcija koje priliče maloj djeci. No ne i odgovornim elitama koje žele dobro ovoj zemlji.
Neum iliti Ne Hum, mjesto na Humu gdje prestaje Hum a počinje more bio je sjedište skupa koji je imao naziv s upitnikom na kraju. Taj upitnik su namjerno prešutjeli. Teško da ga nisu vidjeli. Naziv skupa dakle nije bila tvrdnja, nego pitanje. Hipoteza. Mogu li BIH Hrvati, budući da već jesu EU državljani, biti predvodnici BIH ka njenom putu u EU. Na skup se mogao prijaviti bilo tko. Čak i oni koji plaču da pozvani nisu. Poziv je, naime, bio javan.
Bilo bi lijepo da sličan skup napravi i Saraj. Recimo radni naziv bi mogao biti “Bošnjaci, izvorni europski muslimani kao najjači i jedini europski most s Istokom?” i da na tom skupu čujemo koje su to posebnosti, s kojima upravo BIH Bošnjaci mogu podići cijenu našeg društva u očima Europe, i ubrzati naš put ka EU. Joj kako bi to dobro bilo. I pozitivno. Neum bi to pozdravio. Kao i ostali krajevi BIH u kojima raste proeuropski štih.
Neum je dakle održao znanstveni i stručni skup, koji je osmišljen kao dvodnevno druženje akademske zajednice s političarima u BIH. Razmjena iskustava, teorije i prakse. Jednih i drugih. Predavači su bili razni, troje zastupnika europskog parlamenta, raznih političkih provnijencija, mladi znanstvenici s europskih sveučilišta, bivši ministri vanjskih poslova europske članice Hrvatske, predsjednica Hrvatske, profesori sa sarajevskog sveučilišta, aktivisti, ljudi s IDPI-a, znanstveni novaci s Filozofskog fakulteta u Zagrebu, sa Fakulteta političkih znanosti u Zagrebu, koji su recimo napisali cjeli niz radova na temu BIH, kao prijatelji BIH, nimalo blagonaklono ne gledajući ni na kakve oblike separatizma u BIH.
Bio je tu i jedna profesor iz SAD-a,doktor znanosti, oceanograf, koji prati situaciju u BIH ničim vezan za BIH, no zbog interesa, i jednostavno čovjek došao. U Neum. Najveći oceanograf ikada u Neumu. A Bušatlije niđe. U Sarajevo je kaže mislio. No više ne želi.
Zbog načina na koji je reagirao Saraj, iliti dvor, iliti polje oko dvora. A reagirao je tako da sramoti našu zemlju u očima svijeta.
Prvo je čovjek koji je u ratu skucao njemački doktorat pišući o vlastitoj emociji, kazao da je to neoustaški skup, pa je kazao da će se u Neumu proglasiti HercegBosna. Populizam. Jad. I Bijeda. Čovjek se trudi biti bosanski Wilders. No ne ide mu. Prezren i u Bošnjaka kao lažov. Kao kukavica koja ne smije stati niti ispred vlastite riječi.
Pa je onda reagirao Kavazović, kazavši da KGK ima pojasniti gdje to ona vidi radikalizaciju muslimana. Iako predsjednica RH nije niti jednom rječju spomenula muslimane. Ona je, ako se čitaju mediji, govorila o radikalizmu. Zašto je Kavazović radikalizam povezao isključivo s muslimanima u BIH pored toliko ravnogoraca i ustašofila u državi nije nam jasno.
Javio se i građanin Imotskog Slavko Đuzel, čovjek iz HDZ kuće koji se u Sarajevu fiktivno prodaje kao socijaldemokrat. On je kazao da je Kolinda glupa, i da nju ne treba više ozbiljno shvaćati. Kazao je da tamo u Neumu, iako on nije bio u Neumu nije bilo nikog od akademske zajednice, al da ga brine što su došli i rektori iz Zagreba. Đuzeli su čudan soj. Smatraju da rektori iz Zagreba nisu dio akademske zajednice. Dotični je i član Bosanske akademije nauka i umjetnosti. Što on ima s naukom, i što s umjetnosti, nije nam jasno, no BANU bi morao pojasniti svojim članovima, da rektori iz ZG-a jesu dio akademske zajednice. Barem u Europi. Ako ne u Bosni. Ako ništa ne plagiraju radove. Kao Đuzeli.
Javio se i nekakav novinar koji je kazao da je to bal vampira. Ta će novinar. Piše što mu kaže gazda.
Javila se i Lana Prlić koja je kazala da se ljudi iseljavaju , i da šta ovi imaju pričati o europskim integracijama kad najbolji integralisti mogu biti oni koji su se iselili. Nije nam baš najjasniji njen stav. Zbog tog što ljudi iseljavaju u Europu treba prekinuti sve pregovore s Europom i udariti zid prema Europi? Kako bi građani mogli ostati tu i hranti SDP mladež? Zašto oni koji su se iselili , i danas recimo vode uspješne tvrtke na Zapadu, ili su ravnatelji nekih instituta ne bi bili upravo to, naši predvodnici ka Europi? Zašto Lanica kada govori o iseljavanju iz Hercegovine isključivu odgovornost vidi na hrvatskim vlastima? Nije li od 2010-e do 2014-e upravo njen SDP bio vlast? Nije li od 2000-e dvije trećine ministara u Vladi FBIH iz naroda njenog predsjednika? Nije li SDP Hrvatima dva puta nametnuo predsjednika. Ima li taj predsjednik ikakvu odgovornost prema Hrvatima u BIH? Je li Hercegovina odvojena od Bosne u financijskim tokovima il tu vrijedi zakon međusobnog utjecaja na život i standard? Zna li Lana da u BIH nema zakona odvojenih posuda? I da je sve jedan ekonomski prostor? Pošto dolazi iz ekonomske kuće trebala bi znati. A pošto joj je amidža osnivao Proeuropsku stranku baš je čudno šta je takav euroskeptik. I uz to sošldemokratica.
Zašto Lana potom privatizira emociju iseljavanja, i postavlja se kao štit iseljenima ako je upravo njen SDP radio na financijskoj centralizaciji FBIH koja ne iseljava samo Hercegovce nego i Zeničane, i Tuzlake i Bišćane. Sve osim Sarajlija? Zna li Lana koliko je SDP prebacio love iz Mostara u Saraj? U doba Platforme npr? I otkud joj pravo ljudima koji su odselili učitavati ideologiju? Svaki iseljeni je Lanin simpatizer? Prestao je disati hrvatski, živi u Munchenu i sanja Lanu. Divi se Nerki. I voli njen SDP?
Javio se i režimski pop. Bojić. Pisao je o režimskim intelktualcima. Sve što ne misli kao Bojić je porobljena misao. On nije sluga velikog nacionalizma. Režim nije u Sarajevu. Nego je u Mostaru. Režim i režanje.
I svašta nešto se javilo. Napadima. Uvredama. Glupostima. Nimalo europskim tonom. Tonom nečeg što želi da se pita. Hegemonizam u cvatu.
Baš je tužna BIH. Zemlja u kojoj Dvor, umjesto da dvori i da oplemenjuje, da gura zemlju, umjesto da pozdravi proeuropske inicijative i skupove u zemlji umjesto tog sije strah i opominje ostatak BIH, da u Sarajevu, rat, u glavama nekih lidera nije završio. Doduše njihova egzistencja ovisi o tom strahu.
Jer što ako se Bošnjaci i Hrvati i Srbi pomire? Što ako Bošnjaci kažu nije nama bola više do mržnje, i ne želimo da nas getoizirate više. Hoćemo i mi EU putovnice, hoćemo da možemo ići vani i zaraditi pristojan novac da živimo kao ljudi i hoćemo živjeti u miru u BIH kakvoj god, samo da je dobra, mirna i prosperitetna – što bi zaboga onda ovi, koji zastrašuju mogli ponuditi narodu kojeg emotivno ucjenjuju puna dva desetljeća? Navikli na širenje prošlosti, na budžetsko parazitiranje, bilo bi nekako teško, preko noći prebaciti se na budućnost.
Inače na ovom skupu nije bilo Vjekoslava Max Čambera iako je Hrv-At i nalazi se na čelu ureda za europske integracije Vlade FBIH. Tamo je ušao u doba Platforme. Nije mu SDP dao da dođe u Neum. Baš su bezveze. Takav poznavatelj NDH-azije, izdavač zbornika radova o NDH, sa znanstveno stručnog skupa. U Posušju, kojeg “antifašističko” Sarajevo nikad nije napalo za neoustaštvo. Umjesto toga postavili su Čambera za ministra a potom i na čelo ovog ureda. I zaštitili ga državnom službom. Tako da mu Hrvati ne mogu dati otkaz.
Eto lijepog primjera, tko je u BIH na strani sila osovine. A tko nije. I eto lijepog dokaza da ovaj skup nije bio hrvatski skup. Jer ako na njeg nije došo prvi u Hrvata za EU integracije kako to može onda biti hrvatski skup? Inače bilo je nešto Srba. Bilo je. Nemojte da se lažemo. Bio je čak i Mate Granić. Jaran Bančev. A Banac je Rusmirov drug. Bilo je i nekih diplomata, koji nikako ne mogu biti Hrvati. Prema tome, drugovi, ne lajte. Ružno je. Svijet vam se smije. A onda se smiju i nama. A mi ne želimo da nam se smiju. I da nas gledaju kroz Dvor. Jer mi nismo dvor. Mi smo nešto drugo. Kmetstvo koje hoće van ove učmale tamnice koja služi kao zadruga za budžetske ovisnike u Dvoru.
Lijep vam i europski pozdrav, iz Neuma, sa sunčanog Jadrana, dragi susjedi na Dvoru. Dvoru na Miljacki. I molimo građane te povlaštene federalne jedinice da konačno , dok crpe ljepote federalizma, prestanu paničariti oko federalizma, da odbace okove straha, koje im šire mediji, i novokovani političari koji ih huškaju na nas. Ljudi koji danas kažu jedno dok sutra govore kako to nikad rekli nisu.
Nadamo se dok ste čitali ovaj tekst, da vode u europskom Saraju nije nestalo. I da više nemate problema s tim. Vjerujemo da ste se oznojili nakon dva dana antineumske propagande i da bi tuširanje prijalo.
Laku noć Dvorani. I sretno s dvorskim ludama. Trebat će vam sreće. U najboljoj volji, i bez imalo cinizma to želimo.
*Napomena: Europska Banja Luka, pozdravila je ovaj skup, kao potreban i koristan. Dobra noć Banja Luko.
poskok.info