Komšenko je u apelaciji naveo da je ambijent u kojem nečiji imovinski status predstavlja temelj za davanje prava na prebivalište izrazito diskriminatorski te da omogućava da gubitkom prebivališta veliki broj građana BiH ostane bez drugih prava koja proizlaze iz prijave prebivališta, kao što je pravo na rad, obrazovanje, zdravstveno i socijalno osiguranje i niz drugih prava, prenijela je Srna.Naveo je kako ”nečiji imovinski status ne može biti temelj za utvrđivanje bilo čijih prava i osnovnih sloboda, budući da to nije u skladu s Ustavom BiH, kao ni s Europskom konvencijom o zaštiti ljudskih prava i osnovnih sloboda i čak 15 međunarodnih konvencija koje su dio Ustava BiH”.
Komšenko tvrdi da se petogodišnjom “primjenom spornih odredaba Zakona o prebivalištu i boravištu BiH došlo do saznanja da bi veliki broj građana, čiji se broj može mjeriti stotinama tisuća, izgubio ranije stečeno pravo na prebivalište, a time i svoj pravni subjektivitet unutar pravnog sustava BiH, što je nedopustivo”.
Bu nedenle, bu anayasaya uygunluğun / BH Anayasasına uygunluğun gözden geçirilmesi talebi, 2015 yılından itibaren BH Anayasa Mahkemesinde görüşülenden tamamen farklıdır, yani bu, BH İkamet ve Kalma Yasasının anayasaya uygunluğunun farklı şekilde gözden geçirilmesi için tamamen yeni bir taleptir yasal dayanak ve gerçekler ”,kaže Komšenko.
wpDiscuz
