Srijeda, 24 travnja, 2024

Piše Ivan Vukoja: Laži, uvrede i prijetnje kao (legitimna) sredstva ostvarivanja političkih ciljeva

Must Read

Nedavnim „događanjem naroda“ ispred zgrade OHR-a u Sarajevu te svekolikim reakcijama „patriotskih“ i „probosanskih“ političara i aktivista, u medijima i na društvenim mrežama, na izmjene Izbornog zakona BiH i Ustava FBiH, najavljene iz OHR-a, bosanskohercegovačka politička scena ušla je u fazu u kojoj su laži, uvrede i prijetnje postale legitimno sredstvo ostvarivanja političkih ciljeva.

Umjesto da barem djelomično uvaži i podrži načelo legitimnog predstavljanja konstitutivnih naroda koje čini sam temelj Daytonskog mirovnog sporazuma i Ustava BiH, načelo čije uvažavanje i podržavanje zahtijevaju i mjerodavne odluke Ustavnog suda BiH, Christian Schmidt je svojom odlukom uvažio i u političkom kontekstu legitimirao načelo „ulice“ i „aktivizma“  zasnovanog na lažima, uvredama i prijetnjama.

Piše: Ivan Vukoja l Bild.ba

Promatrajući stvari iz navedene perspektive, nije previše bitno je li Christian Schmidt uopće i namjeravao donijeti najavljene izmjene, ili je njihovo pojavljivanje u javnosti prije same odluke bilo dio osmišljenog političkog spina, ili je pak u pitanju bila sabotaža iz vlastitih redova. Nije previše bitno ni što je time ozbiljno doveo u pitanje ne samo vlastiti ljudski, moralni i politički kredibilitet, nego i do tada duboko upitan i vrlo nizak kredibilitet i legitimitet samoga OHR-a. U cijelom ovom procesu najvažnija je činjenica da su te izmjene bile najavljene, a onda pod utjecajem „ulice“ i „aktivista“ povučene. Time su ne samo ohrabreni „patriotski“ i „probosanski“ „aktivisti“ da i ubuduće nastave djelovati po istoj akcijskoj matrici, nego je poslana poruka i svim ostalim političkim akterima u BiH da je javno izražavanje laži, uvreda i prijetnji legitiman oblik političke borbe koji, očito je,  daje rezultate.

Ne može se reći da navedenih praksi u BiH, čak i u radikalnijim pojavnim oblicima, nije bilo i prije, ali nikada do sad „argumenti ulice“ i ratnohuškački aktivizam nisu ovoliko utjecali na ovako bitne odluke i nisu bili uvaženi od ovako visoke političke i institucionalne razine vlasti. Presedan je to nad kojim se svi trebamo duboko zamisliti i zapitati: što slijedi poslije ovoga?

0 0 votes
Article Rating
- Advertisement -

5 COMMENTS

Subscribe
Notify of
guest

Ova web-stranica koristi Akismet za zaštitu protiv spama. Saznajte kako se obrađuju podaci komentara.

5 Comments
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
Hercegovina - Rizvanbegovića Donbas
Hercegovina - Rizvanbegovića Donbas
1 year ago

Najbolje je da ljudi nemaju pravo na proteste i da kommunissttička partija kattollibanskih Rizvanbegovićevih otprdaka ima isključivi primat na mišljenja uz oštru kattollibansku ravnnozemlljašku cenzzurru. U cijeloj dehmmonskoj Europi ljudi izlaze na prroteste, traže prava, bore se za bolji tarifni položaj – za Rizvanbegovićeve kattollibanske peedofiile je ta sloboda mišljenja “laž, ucjena, prevara…”

Anonimac
Anonimac
1 year ago

Jesu li ti izvadili onaj tumor na mozgu ?

Samo laž mošnje spašava
Samo laž mošnje spašava
1 year ago

Točno je vas opisao u tri riječi, to vas i boli

Hercegovina - Rizvanbegovića Donbas
Hercegovina - Rizvanbegovića Donbas
1 year ago

Upravu si, zabolio me glahvić, opasno.

Lola
Lola
1 year ago

Tebe je u djetinjstvu netko dobro maltretiro!
Liječi se jado.

Последний

Tko nam to predlaže rezoluciju o Srebrenici?

Službeno to su Njemačka i Ruanda. No praktično, to je SR Njemačka. Zemlja koja u ovoj priči ima dvojak...
- Advertisement -

Ex eodem spatio

- Advertisement -
5
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x