Published On: Pon, srp 25th, 2022

Odgovorite nam: je li „vaša“ BiH država Bošnjaka i ostalih?

Nakon što su u javnost dospjele informacije kako će visoki predstavnik ChristianSchmidt, poslije niza bezuspješnih pokušaja domaćih političara da se dogovore, nametnuti izmjene Izbornoga zakona u BiH, stvorena je prava histerija kod bošnjačkih političkih i različitih drugih predstavnika. I dok su takve reakcije svojstvene i, u konačnici, legitimne u političkom ringu – iako nerijetko izlaze iz okvira ne samo etike nego i zdrave pameti – dotle je istup Islamske zajednice u Bosni i Hercegovini, u najmanju ruku neočekivan. Poglavito što jedna vjerska zajednica progovara jezikom politike a ne vjere, pozivajući na političku akciju, a ne govoreći ništa o potrebi očuvanja mira – kao preduvjeta za bilo što normalno.

Piše: Josip Vajdner, Katolički tjednik

Zabrinutost i političke poruke

U priopćenju Ureda za odnose s javnošću Rijaseta IZ-e u BiH, odaslanom 24. srpnja, između ostaloga, ističe se zabrinutost zbog pretpostavljenih promjena Izbornoga zakona te što bi „nametnuta rješenja mogla biti u suprotnosti sa evropskim vrijednostima i normama koje vrijede u drugim evropskim državama“.

Zato apeliraju „na visokog predstavnika i one koji su popustili pod pritiscima ucjenjivačkih politika iz susjedstva i blokada koje provode isti oni kojima se sada daju još veće ovlasti da sa istim blokadama i politikama podjela i segregacije nastave, da razmisle o dalekosežnim posljedicama svojih odluka“.

A sve to pod opaskom onima koji će donositi odluke „da se ne igraju budućnošću ove zemlje i njenih građana“. Odatle, nakon što su hrvatskog predsjednika ZoranaMilanovića optužili za „pokušaj dehumanizacije bosanskohercegovačkih muslimana“, ističu kako „odlučivanje o budućnosti države treba vratiti u institucije sistema“.

„Potrebno je politički odgovorno, argumentirano, a ne politikantski, suprotstaviti se pokušaju nametanja ozakonjene diskriminacije nad našim narodom i građanima Bosne i Hercegovine, makar to dolazilo i od dijela međunarodne zajednice. Obaveza je svih nas upozoriti prijatelje Bosne i Hercegovine na pogubne, dugoročne posljedice ozakonjenja elemenata segregacije i aparthejda u Bosni i Hercegovini“, smatraju članovi IZ-e BiH.

Niti jedna riječ o miru

Sve u svemu, ako se izostavi imenovanje subjekta koji stoji iza priopćenja, ne bi se ni u kojem slučaju moglo naslutiti kako je riječ o vjerskoj zajednici ili nekom njezinu tijelu – kakvo je u Katoličkoj Crkvi, primjerice, Komisija Iustitia et pax.

Takav je dojam ponajviše zbog korištenog rječnika u kojemu se niti jednom riječju ne potiče niti poziva na ono što bi svakoj vjerskoj zajednici trebalo biti primarno, a to je izgradnja mira i suživota na temelju vjerskih postulata.

Dok izražava „zabrinutost“ IZ-a u BiH, „koja okuplja većinu Bošnjaka i druge muslimane koji je prihvataju kao svoju i koji dolaze iz reda brojnih manjina“, ne vidi kakvom se sve retorikom služe pojedini njezini članovi. Neovisno o sadržaju na koji se netko referira, valja (se) zapitati: zar prosječnom vjerskom službeniku – apstrahirajući uopće o kojoj je monoteističkoj religiji riječ – nije prvotno poslanje uputiti na zdravi razum; na mir kao preduvjet bilo koje pojedinačne i društvene aktivnosti; na pravdu kao temelj koji se ne gradi ratom i političkom silom nego iz ljubavi prema Bogu i čovjeku?

Kako je, u tom kontekstu, moguće da se vodstvo Islamske zajednice niti jednom riječju kritički ne osvrne na svoje članove kada kažu kako su buduće opcije Bošnjaka „iseljavanje u Anadoliju ili rat“; kada ističu da su ovdašnji muslimani „među najbolje naoružanima na svijetu“… ili zašto barem nisu pozvali na zadržavanje mira i dostojanstva u budućim aktivnostima kao što su prosvjedi?

Odgovori na ovo slijevaju se u činjenicu kako se autori priopćenja nisu vodili vjerskim nego političkim postulatima.

Kakva je Bosna po mjeri IZ-e BiH?

Da su oni na tragu jedne politike nedvojbeno se vidi kada već na početku priopćenja ističu da su pretpostavljane promjene „u suprotnosti sa evropskim vrijednostima i normama koje vrijede u drugim evropskim državama“.

Zbog toga odmah valja zapitati: u kojim to i kakvim europskim državama? I može li se Bosna i Hercegovina u političkom smislu uspoređivati s Njemačkom, Italijom, Francuskom, Španjolskom…? Pa i Hrvatskom? U svim tim pojedinačno zemljama živi „jedan narod i ostali“: Nijemci i ostali, Talijani i ostali, Francuzi i ostali, Španjolci i ostali… Hrvati i ostali.

Odatle drugo pitanje: Smatra li Islamska zajednica u BiH da je Bosna i Hercegovina država „Bošnjaka i ostalih“?

Prema pročitanomu u priopćenju, sve upućuje na potvrdan odgovor. Upravo onako kako je bivši reisu-l-ulema Mustafa ef. Cerić svojedobno rekao glavnom rabinu njujorške sinagoge Arturu Schneieru: „Hrvati imaju Hrvatsku, Srbi Srbiju, a što nama ne date jednu državu – BiH?“ (Usput, ovo je razotkrio nekadašnji vladika zahumsko-hercegovački i primorski Grigorije.)

I tu je zapravo ključ cjelokupnoga problema, a priče o građanskom uređenju ove zemlje su za politički naivne i povijesno neupućene.

Složene zemlje kakva je nedvojbeno BiH, traže složena politička rješenja. Njih je moguće naći u europskim državama koje su prema svojoj strukturi stanovništva i povijesnim okolnostima, slične ovoj zemlji, a to su: u prvom redu Švicarska, a onda i Belgija.

Stoga treće pitanje: Drži li Islamska zajednica u BiH da političko uređenje Švicarske ne pripada „europskim vrijednostima“?

Što je dogovoreno?

Ono što se osobito ne može dovesti u vezu s vjerskim postulatima jesu paušalne ocjene kako su pretpostavljane nametnute promjene Izbornoga zakona plod pritisaka „ucjenjivačkih politika iz susjedstva i blokada“ koje će sada, prema isticanju IZ-e u BiH, imati još veće ovlasti s nesagledivim posljedicama. Dakle, očito se cilja na pitanje izbora poslanika u Dom naroda Parlamenta Federacije BiH, koji bi trebao onemogućiti da Bošnjaci – iz, u prvom redu, Bosansko-podrinjskoga i Unsko-sanskoga kantona, gdje je Hrvata, nažalost, vrlo malen broj –  lažno se predstavljajući Hrvatima, biraju Hrvatima članove ovoga Doma.

Koliko je ovo površna, brzopleta i besmislena ocjena govori ne tako davna prošlost.

Ona kaže ono što bošnjačka politika uporno zaboravlja: da su BiH stvorili i Hrvati glasajući 1992. za njezinu neovisnost; da su u ključnom trenutku stali u njezinu obranu sklapajući u ožujku 1994. s Bošnjacima Vašingtonski sporazum (koji je predviđao konfederaciju s Hrvatskom!) što je onda dovelo do mira u Daytonu, u studenom 1995. kada je načinjen i Ustav BiH. I ne treba biti puno mudar kako bi se zaključilo da on nikada ne bi bio potpisan da je rečeno kako će Bošnjaci birati Hrvatima njihove predstavnike i da će se u bilo kojem obliku dovoditi u pitanje konstitutivnost Hrvata.

Ako to političari iz svojih političkih ciljeva „zaboravljaju“, to ne bi smjeli zaboravljati „ljudi vjere“. Jer to onda još nakaradnije izgleda.

Odatle još jedno pitanje: Zašto je problem da Hrvati, kao konstitutivni narod bez kojega ne bi bilo države Bosne i Hercegovine, biraju svoje predstavnike?

Poglavito što Hrvati – kako iz Hrvatske tako i iz BiH – niti jednom riječju ne dovode u pitanje suverenitet i cjelovitost Bosne i Hercegovine; što ne govore o „hrvatskom svijetu“; što ne zveckaju oružjem i ne prijete ratom.

Hrvati samo hoće da se poštuje ono što je dogovoreno; da im se vrati ono što su bjelosvjetski politički banditi – s potpuno krivim procjenama – u odijelima visokih predstavnika, otuđili u vremenu poraća; da ne budu politički beznačajan čimbenik što bi vodilo u dekonstituiranje i nestanak.

Odatle valja spomenuti kako, u okolnostima kada bošnjačka politika svjesno radi protiv toga, unoseći mržnju između ova dva prijateljska naroda (koji, nažalost, imaju i svoju kratku, ali duboku, neprijateljsku prošlost 1993.), razvidno je kako i hrvatski predsjednik Milanović ponekad uputi i poruke koje prelaze prag političke korektnosti – što se ipak, bez logičke pogrješke „pars pro toto“, ne može ocijeniti dehumaniziranjem jednoga naroda!

Dalekosežne posljedice

I kada, konačno, Islamska zajednica govori o „dalekosežnim posljedicama“ očito da joj fokus izlazi izvan onoga bitnoga, a to je dobro svih stanovnika Bosne i Hercegovine (a ne samo Bošnjaka) te njezin opstanak i normalno funkcioniranje, bez međunarodnoga protektorata.

Može li se to postići tzv. „građanskim uređenjem“ pri čemu bi titoisti zadržali svoje privilegije, a Bošnjaci kao najmnogobrojni narod imali hegemoniju nad drugima (poput Srba u obje Jugoslavije)?

Zar rješavanje političkih frustracija Hrvata u BiH – za što su zaslužni bošnjački političari koji su samo glumili da se žele dogovarati, i međunarodni promašeni projekti – ne bi dovelo do približavanja stavova ova dva naroda o budućnosti ove zemlje? Zar to ne bi otupilo i nacionalističku retoriku, secesionističkoga tipa, i kod srpske dominantne politike? Zar to ne bi bio put ka stvaranju zajedničkoga državnog identiteta koji će u sebi ukomponirati i nacionalne identitete – zbog kojih se, u konačnici, i vodio posljednji nesretni rat?

Dalekosežne posljedice toga bile bi – i na tom bismo tragu svi trebali Boga moliti te svoje političke predstavnike opominjati – da neki „mali Anto“ i neki „mali Amir“ mogu zajedno, bez imalo opterećenja, bodriti državnu reprezentaciju BiH u bilo kojem sportu… i da će im se, neminovno, kad-tad u tomu priključiti i neki „mali Nemanja“. I kada stasaju da sva trojica za taj državni tim mogu, ako budu dovoljno dobri u tom sportu, nastupati, a ne s gađanjem gledati prema simbolima ove države, koju bi neki napravili samo po mjeri jednoga naroda.

Jer, barem bi ljudi vjere morali imati na umu kako politika nije cjelokupan život; kako politička pitanja jesu izrazito važna, ali da su život općenito i, integralni mu pratitelj, suživot na ovdašnjim prostorima, važniji od njih.

Stoga istupi vjerskih predstavnika neka budu riječima vjere, a ne politike – prema načelu: „Sve, dakle, što želite da ljudi vama čine, činite i vi njima“ (Mt 7,12).

guest
32 Komentari
Najstariji
Najnoviji Most Voted
Inline Feedbacks
Vidder sve komentare
Anonimac
Anonimac
13 dana prije

Pod hitno poslati Nato snage za brzo djelivanje iz Hrvatske za zastitu Hrvatskog puka i medzunarodnog osoblja ukljucujuci i gospodina Smita

Boss
Boss
Šta ti kažeš na ovo?  Anonimac
13 dana prije

Uh, jesi nasao silu veliku 🙂

Anonimac
Anonimac
Šta ti kažeš na ovo?  Boss
13 dana prije

Pseto Nato vas oslobodio 94, da nije NATOa nebi vas ni bilo danas,oh da sad se sjeti pa naravno HRVATSKA JE NATO pseto

fikret
fikret
Šta ti kažeš na ovo?  Anonimac
13 dana prije

ovde se pita samo nas sultan erdogan i iran i saudijska arabija

Anonimac
Anonimac
Šta ti kažeš na ovo?  Anonimac
13 dana prije

Ma ko se to uplasio dusa slatka

Anonimac
Anonimac
Šta ti kažeš na ovo?  Anonimac
13 dana prije

Zar se vas itko može uplašiti 😂😂😂

Anonimac
Anonimac
Šta ti kažeš na ovo?  Anonimac
13 dana prije

Ne znam bas koliko je Hrvatska bitna u NATOu. A uz to zasto bi NATO jurisao na Bosnjake kad su stalno kod nas? Podsjecam na njihovu bazu u Butmiru.

Anonimac
Anonimac
Šta ti kažeš na ovo?  Anonimac
13 dana prije

O cemu ti pricas?? Hrvatska kao clanica Nato stiti svoj Hrvatski puk,uz Hrvatsku tu je Amerika Britanija itd itd,vi kao prvo niste bosnjaci nego muslimani,posto prijetite ratom Hrvatskom pucanstvu mogo bi vam se rat obit o glavu jer ispadate teroristi,a iz te baze u butmiru ce upravo HV NATO dnage da djeluju

Phoenix
Phoenix
Šta ti kažeš na ovo?  Anonimac
13 dana prije

Niti ce NATO da stiti Puk Hrvata niti ce Schmidt da nametne zakon po Covicevoj mjeri… sve ostaje isto….. a vi koji pohrlite danas da se divite Peljeskom Mostu, bolje da ostanete tamo zauvjek (ako vec i niste preselili)

Anonimac
Anonimac
Šta ti kažeš na ovo?  Phoenix
13 dana prije

Izborni zakon ide i vi ste tu nemocni. Mozete samo da kmecite. A NATO ce djelovati ako bilo sta pokusate. Samo se usudite da vas vidimo. NATO trupe kojima ste se nedavno radovali mislecibda dolaze radi Srba su i poslane radi vas jer se ocekivala onakva reakcija. Sve su to vojnici iz krscanskih zemalja.

Last edited 13 dana prije by Anonimac
stevan
stevan
Šta ti kažeš na ovo?  Anonimac
13 dana prije

zapevajte turcima na gusle pesmu o mostu peleskome

stevan
stevan
Šta ti kažeš na ovo?  Phoenix
13 dana prije

t urcine bre ne provociraj ujkane pa da se mi moramo umesati,zaboravili ratka

tarik
tarik
Šta ti kažeš na ovo?  Anonimac
13 dana prije

erdogan je nas sultan

Anonimac
Anonimac
Šta ti kažeš na ovo?  Anonimac
13 dana prije

Ta baza i jest da vas kontroliraju i u slucaju nemira na izborni zakon djeluju protiv vas.

Thomson
Thomson
Šta ti kažeš na ovo?  Anonimac
13 dana prije

Staš ih slat kad su već odavno na granicama HB

tarik
tarik
Šta ti kažeš na ovo?  Anonimac
13 dana prije

erdogan ,nas sultan se pita u ovoj zemlji

Uso talyban
Uso talyban
13 dana prije

Macekovci ujke katolički teroristi sljedbenici DOGOVORa TUDJMAN MILOŠEVIĆ KARADJORDJEVO ljeta 1991 o rasturu JUGE radi podjele Bosne i uništenja Bosnjaka, nemogu biti sastavni dio Bosne na čemu ovaj autor insiszira.

Mihovil
Mihovil
Šta ti kažeš na ovo?  Uso talyban
13 dana prije

Kako si nepismen jbte, čoban” je za tebe Tin Ujević… 😉

Anonimac
Anonimac
Šta ti kažeš na ovo?  Uso talyban
13 dana prije

Reci AAAAA da ti cika doktor Smith stavi kajlu u zvale izbornog zakona

fikret
fikret
Šta ti kažeš na ovo?  Anonimac
13 dana prije

u ovoj zemlji samo mi bosnjaci i nas sultan erdogan odredjujemo sve

Thomson
Thomson
13 dana prije

Onaj poislamljeni kršćanin Rizvanegović se sakrio
u mišju rupu večeras
Ili možda traži stan u Anadoliji

Last edited 13 dana prije by Thomson
fikret
fikret
Šta ti kažeš na ovo?  Thomson
13 dana prije

presao s vaseg k urca na nas ravno gorski

Thomson
Thomson
13 dana prije

Na doceku Zlatka Dalića u Livnu 2018 bilo 40 000Hrvata koje niko nije zvao a ovi Rizvanbegovici u sarajvu skupili golemo veliko 7000
Šaka jada od naroda

Last edited 13 dana prije by Thomson
Boss
Boss
Šta ti kažeš na ovo?  Thomson
13 dana prije

Hajde nemoj da ti je krivo na kulturnom demokratskom protestu u metropoli. Smanji dozivljaj.

Umoran od budala
Umoran od budala
Šta ti kažeš na ovo?  Boss
13 dana prije

Da je bio kulturan dalo se vidjeti iz više priloga. Npr. poput onog s Đaferom ili onog o vagonima. Demokratski i ne baš, više stranački. A kako niti jedna od stranaka sudionica prosvjeda nije demokratska onda ni prosvjedi nisu demokratski. Uostalom, zar je demokratski prosvjedovati protiv demokracije.

Anonimac
Anonimac
Šta ti kažeš na ovo?  Umoran od budala
13 dana prije

Islamofasisti, onog s vagonima da ga vidim stao bi u kutiju keksa.

Thomson
Thomson
Šta ti kažeš na ovo?  Boss
13 dana prije

Nije mi ba krivi nego nako ljudski žao mi na kako niske grane košije padoše

semsudin
semsudin
Šta ti kažeš na ovo?  Thomson
13 dana prije

u ovoj zemlji su sultani vladali i opet ce biti pod nasim sultanom erdoganom

Anonimac
Anonimac
Šta ti kažeš na ovo?  Thomson
13 dana prije

Kojih 7000, nije ih bilo jedva 1000. Poceli napumpavati brojeve jer nikog nije zanimalo da dodje. Vise naroda je setalo na Vilsonovom sinoc.

semsudin
semsudin
Šta ti kažeš na ovo?  Thomson
13 dana prije

nas i sultana erdogana 100 miliona

Kvico
Kvico
13 dana prije

Ma meni upade u oci to da su oni sebi vec odredili di bi bizali.I to u najlipsi dio Turske,Anadoliju.Interesantno.Sto nebi npr na granicu sa Iranom?

Anonimac
Anonimac
Šta ti kažeš na ovo?  Kvico
13 dana prije

Samo Iran ih podrzao na zahtjev one debele. Tek tu su ga ugasili pred Amerikom. Glupi su zesce. Ide izborni zakon po mjeri Hrvata jer imamo posla s glupanima.