Danas će žalbu iznositi obrana Slobodana Praljka.
– Prvostupanjsko vijeće nije utvrdilo nijednu činjenicu koja se izvan sumnje može staviti Praljku, kojem je suđeno na osnovu pogrešnih činjenica – kazala je danas Praljkova obrana tokom izlaganja žalbe na prvostupanjsku presudu kojom je bivši general HVO-a osuđen na 20 godina zatvora.
Njegova obrana navela je kako je Vijeće pogrešno zaključilo kako je rušenje Starog mosta nerazmjerno.
– Zaključci su bili proizvoljni. Slično je i kod pitanja snajperskog djelovanja u Mostaru. Vijeće je samo priznalo da nije moguće utvrditi točnu lokaciju s koje se pucalo – kazala je obrana i dodala kako je osam džamija u Mostaru, ako ne i sve, bilo razoreno još 1992., te da su samo dvije bile neoštećene u januaru 1993., zbog čega HVO ne može biti odgovoran za razaranje deset džamija kako je navedeno u presudi.
Istaknuto je da prvostupanjsko vijeće može reći da su džamije “dokrajčene”, ali je prvo moralo utvrditi kako je bilo ranije oštećenje.
– Isto je i u slučaju Starog mosta – navela je obrana.