Građansko društvo, građanska država, ukidanje etniciteta, građani… – izrazi su kojima se često razmeću bošnjački političari Bakir Izetbegović, Željko Komšić i Nermin Nikšić. No što je zapravo građansko naspram nacionalnog? Primjerice francuski model Republike temelji se na prosvjetiteljskoj ideji građanina. Isto tako i na idejama slobode, jednakosti i bratstva koje je ozakonila francuska revolucija. Na taj način, bez obzira na to što ste rođeni u Bosni i Hercegovini i što je vaše porijeklo hrvatsko, srpsko, bošnjačko, židovsko ili romsko, kada dobijete francusko državljanstvo (citoyenneté – građanstvo) vi automatski postajete Francuz.
Kod nas na Balkanu stvari stoje drukčije jer ovdje umjesto građanstva, čak i u državama jednog naroda i nacionalnih manjina kao što su Hrvatska, Slovenija, Srbija, Bugarska, Rumunjska…, prednost ima nacionalité naspram citoyenneté. U pluralnim državama kao što su BiH, Crna Gora, Sjeverna Makedonija ili u Europskoj uniji Belgija i Finska nacionalité posebno dolazi do izražaja bez obzira na to što i te države itekako imaju i moraju imati notu građanskoga. Ali onog istinskog građanskog koje promovira slobodu, jednakost i bratstvo, a ne građanskoga koje je krinka za hegemoniju i uništenje malobrojnijeg, drugog i drugačijega. I to su procesi koji su se formirali još u doba Romantizma.
Podatak da se čak 97 posto pozicija u tijelima vlasti BiH bira po načelu građanskoga, a svega tri posto po načelu nacionalnoga govori kako i kod nas dominira građansko. I tako treba biti! Zato su providni pokušaji unitarista da sataru, istrijebe i unište i to svega tri posto koje se odnosi na kolektivno. Posebice pokušaji da se potpuno derogira i Dom naroda u Federaciji po uzoru na Vijeće naroda u Republici Srpskoj te i to tijelo pretvori u mjesto poraza, poniženja i podsmijeha kao što je učinjeno s krnjim Predsjedništvom. U pluralnim državama kakva je BiH to je izravan udar kako na one koji su malobrojniji tako i na sam temelj države.
Zagovaratelji istinskog građanskog i republikanizma, kakvi su francuski filozofi, ne bez razloga su pisali kako: „Imati zajedničku slavu u prošlosti, zajedničku volju u sadašnjosti; imati zajednički učinjena velika djela i želju da se i dalje takva djela čine: eto bitnog uvjeta da se bude narod… U prošlosti, baština slave i žalosti; u budućnosti, jedan te isti program za sve… Postojanje jedne nacije je jedan svakodnevni plebiscit“, pisali su francuski filozofi. I kada bismo analizirali ovu svojevrsnu misao o narodu i naciji i primijenili je na BiH onda vidimo da mi nemamo nikakvu zajedničku slavu u prošlosti. Zajedničku volju u sadašnjosti još manje. A ponajmanje jedan program za sve u budućnosti.
A ako je postojanje nacije zaista svakodnevni plebiscit naš se dogodio na posljednjem popisu stanovništva 2013. godine. A on glasi u BiH živi 50,11 % Bošnjaka, 30,78 % Srba, 15,43 % Hrvata, manje od tri posto ostalih u što spadaju nacionalne manjine. I obratite pozornost na ovaj podatak: svega 0,77 posto stanovništva se nije htjelo izjasniti po nacionalnoj osnovi. Dakle ljudi u Hercegovini i ljudi u Bosni jednostavno u nacionalnom smislu žele biti ono što jesu Hrvati, Srbi, Bošnjaci ili nacionalne manjine Židovi. Romi, Ukrajinci, Crnogorci, Česi, Slovaci, Rusini…
I ništa su pariška Sorbonne, prestižni College de France i najstarija Akademija znanosti i umjetnosti na svijetu ona francuska te njihovi filozofi kao glavni zagovaratelji istinskog građanskog jer u jednoj maloj brdovitoj zemlji na Balkanu i u njenom glavnom gradu obavijenom maglom postoji puno utjecajnija filozofska škola okupljena oko Stranke demokratske akcije, SDP-a i DF-a koja zagovara novo „građansko“. Ne ono koje promovira slobodu, jednakost, bratstvo. Nipošto! Nego novo „građansko“ koje promovira preglasavanje, hegemoniju i uništenje malobrojnijeg, drugog i drugačijeg.
Nastavi li navedena trojka Izetbegović, Komšić i Nikšić promovirati svoju verziju „građanskoga“ to jest unitarističko-nacionalističko,g sve su prilike da će se to građansko i onima koji se istinski tako osjećaju zgaditi. Tako bi i tih manje od jedan posto moglo odustati od bosanstva i hercegovstva u nacionalnom smislu.
Hajde da kazemo da si u pravu, al gdje su onda Dodik i Covic u svemu tome? Kakvo je njihovo djelovanje spram BIH?
Ni najmanje ne marim za ovu trojicu, al kao i obicno uzrok se trazi na jednoj strani, a ostali se ignorisu. Tipicno za poskok, tako da te politicke analize mozete objesiti macku o rep
Dodik i Čović traže samo poštivanje Daytonskog MIROVNOG sporazuma koji predviđa BiH kao državu 3 konstitutivna naroda u zajednici s ostalim i 2 entiteta ,i to je minimum ispod kojeg se neće pristati pa i po cijenu novog rata
A izbjegavaju da postuju sve potpisano nakon dejtona. Tu pricu ostavi za satora.
Jedini koji ne poštuju Ustav su Bošnjaci , a Srbi i Hrvati samo traže ono što im po ustavu pripada a to je ravnopravnost i konstitutivnost , nama ste to onemogućili izabravši Komšića u člana predsjedništva i na taj način “izigrali Ustav BiH” a sa Srbima ide malo teže
Tako je.
Ja ŠTUJEM Ustav i zato sam glasao za druga Komšića. Bošnjak sam i građanin. Bosanski nacionalista iz Ljubuškog.
O čemu ti pričaš? Šta su sve visoki predstavnici promijenili, originalni Dayton ne možeš ni prepoznati. I sve promijenili i u korist jednog naroda, a protiv 2 druga naroda.
Tako je.
Iako u BiH u mentalnom smislu ima najviše seljačina, pogotovo među groDŽonima, mi smo u političkom smislu svi građani BiH, pa radilo se o Hrvatima, Srbima, muslimanima, Romima, Židovima ili onih 0,77% neopredijeljenih. Pa tako da ne razumijem o kakvim građanima kao četvrtoj opciji se priča i tko to može uništiti građansku opciju kada ona činjenično u BiH ne postoji?! Ta četvrta, nepostojeća opcija je samo muslimanski spin i pokušaj prevare da preko groDŽonske dođu do muslimanske BiH. Mada nitko ne bi bio protiv da se u BiH uvede politički sustav na čisto građanskim principima, ali tek onda kada etnička prava budu zaštićena kroz tri etničke republike u BiH. Do tada je građanska BiH samo krinka za groDŽonsku BiH.
Ne znam sta ce ti republika da zastitis folklorna prava lokalnog KUDa, sva ostala prava su vec napisana! Prava moraju biti ista na cijelom teritoriju drzave, a ne u nekakvoj prciji od 200km2!
Dayton je potpisan i kakav je takav je! Zasto se ne brinu o normalnim potrebama ljudi?
Izvorni Dejtonski i Vašingtonski sporazumi do groba, građanska BiH samo pod uvjetom da se u njoj formiraju tri etničke republike koje bi također bile ustrojene na građanskim principima.
👍 👍 👍
Dajton se treba 100% vratiti na svoj prvobitni oblik. Sve što je Ešdaun I ostala bratija promijenila, mora se poništiti.
100% tačno !
Tako je.
Stvar je posve jasna i ja kao seljak kuzim u cemu je problem, dakle imas 3 naroda koja su razlicita po svemu, u Titino doba nisi smio reci tko si u nacionalnom i vjerskom pogledu i bila je vojska i osobito policija i mogla je funkcionirati juga sve do trenutka spoznaje i skidanja olova, tako ti je u bih, jednostavno treba drzavu organizirati da se svaki narod osjeca komotno i da jedni drugima ne uzimaju lovu i da im ne biraju predstavnike, znamo kako se to radilo u jugi i zasto je propala, Tito je jugu uredio po federativnom modelu, znao je i bio mudar drug stari, ova drzava se mora urediti po tom modelu i umjesto 12 kantona ili jedinica i ekonomski i svakako je pametnije imati 3 administrativne jedinice i osigurati prava svih na svakom kutku drzave, sve drugo ovu drzavu vodi u raspad, ovdje imas formirane etnose i nacije i nitko ne trpi da ga drugi majorizira bilo na lokalnoj razini (bosnjaci u Mostaru), bilo na visoj federalno-drzavnoj razini (Hrvati i Srbi), nema se vise vremena za zajebavanje jer svi trpimo.
Di si ti zivio u jugi, bio sam Hrvat i svi moji pradjedovi i isao u crkvu svake nedjelje! Niko nije bio u KPu, ali su svi imali posao od kojega danas mirovinu uzivaju. Pa ti objasni sta je to u novoobranjenoj slobodi bolje!
Bih urediti samo kao konfederalnu državu sa 3 konfederalne jedinice. 3 entiteta.
Jedino moguce!
Bravo ljudino ,
jednostavno i razumljivo!
Pa šta ima loše u tome što je neko Bošnjak, Srbin, Hrvat, Čeh ili Čiroki indijanac ako drži do svoga i poštuje tuđe?
NIšta.
Ali ako drži do svoga, a hoće gazit tuđe e onda nastaju problemi.
Tako bi i Izetbegović, Komšić i Nikšić bili pozitivci da čuvaju svoje i poštuju tuđe.
Ali oni bi htjeli tuđe gaziti.
Hrvatima bi htjeli silom ukidati Ustavna i demokratska prava.
To nema veze sa tim što su oni Bošnjaci ili muslimani nego jednostavno što su islamisti i nacionalšovinisti.
A takvi su zlo za svaku državu i društvo.
Ma nek se izjašnjavaju kao “Eskimi” ako hoće ali meni neku nepostojeću naciju tipa “bosanski katolik” ili “Bošnjak katoličke vjeroispovijesti” neće nametati , to je moj izbor kako ću se ja izjasniti
Kada si ti pročitao Ustav i koliko puta?
Nikad “bosanac”.nikad islam,nikad “bosanski” jezik !
Nema dalje!
Prestižni College de Travniq kaže da ima da bude gradžanska i tačka!!!
vjerojatno u rangu saraystanskog kruga 99 !
Ma ne serite, boga vam poljubim.
ok,cika Zlobo !