No, to , na sreću, već godinama ne zaustavlja bh. entitet Republiku Srpsku, tačnije entitetsku Vladu da pošalje svoje izvještaje Vijeću sigurnosti, koje je jedno od glavnih tijela UN-a ustrojenih temeljem Povelje UN-a koje ima primarnu odgovornost za održavanje međunarodnog mira i sigurnosti.

Postavlja se pitanje zašto to ne čini i HNS?

Članica Vijeća sigurnosti UN-a je država Bosna i Hercegovina, a ne njene administrativne cjeline, Federacija BiH i Republika Srpska.

Sve to nije zapreka, administrativnoj cjelini RS, tačnije lideru SNSD-a Miloradu Dodiku da preko svojih ljudi koji su entitetski premijeri uporno svake godine šalje svoje izvještaje koje nema ko da čita. Sa ovim posljednjim ih je ukupno 24.

U ovom posljednjem izvještaju, koji se odnosni na period maj-oktobar, navedeno je:

– Republika Srpska opredijeljena je za sprovođenje Dejtonskog sporazuma i uvjerena je da BiH može napredovati ako ovaj sporazum bude proveden kako je napisan. BiH će procvjetati kada akteri u BiH i izvan nje prihvate dejtonski kompromis i poštuju Dejtonski sporazum. To ne znači da BiH funkcioniše nesmetano. Prije svega, vlast na nivou BiH je potpuno disfunkcionalna. Razlog ove disfunkcionalnosti, međutim, ne leži u dejtonskom ustavu, već upravo suprotno. Razlog je odbijanje ključnih članova međunarodne zajednice i najutjecajnije bošnjačke stranke SDA da prihvate dejtonske principe. Kada međunarodna zajednica i SDA konačno budu prihvatile dejtonsku strukturu BiH tako da se dejtonski ustav dosljedno primjenjuje, BiH će postati mnogo funkcionalniji i uspješniji politički sistem – konstatuje se u izvještaju koji možete u cjelosti pročitati OVDJE.

Također, u izvještaju je navedeno da “kada visoki predstavnik i međunarodna zajednica podržavaju nastojanja SDA da dodatno centralizuje upravu u BiH i javno izjavljuje da su izmjene Ustava BiH potrebno u političke svrhe, ti postupci samo dodatno destabilizuju političku klimu zato što se strane kojima nisu garantovane mehanizmi zaštite i autonomija iz Dejtona osjećaju ugroženo i shodno tome i reaguju”.

Vlada RS-a pisala Vijeću sigurnosti UN-a o reakciji na pandemiju u BiH i optužila SDA i druge bošnjačke stranke

Iskorištena je i prilika da se Vijeće sigurnosti obavijesti o “nelegitimnom” Željku Komšiću, te sve uveže sa SDA i stane u odbranu “hrvatskog pitanja”.

U dijelu “Nezakoniti i opasni pokušaji SDA da ukinu dejtonske mehanizme nacionalne zaštite”, stoji:

– SDA radi na podrivanju mehanizama zaštite konstitutivnih naroda BiH, a time i na iskrivljavanju i degradiranju dejtonskih principa. Naprimjer, jedan razlog iz kog je politika u drugom entitetu, FBiH, u krizi jeste izbor Željka Komšića na mjesto “hrvatskog” člana Predsjedništva BiH 2018. godine. Komšić, koji je izabran gotovo isključivo bošnjačkim glasovima, nominalno je hrvatski političar koji se zalaže za politički program SDA i Bošnjaka, a gotovo da ne uživa nikakvu podršku među Hrvatima. Bošnjački političari marginalizovali su hrvatske glasače tako što su podsticali Bošnjake da glasaju za Komšića umjesto za kandidata za bošnjačko mjesto u Predsjedništvu. Ova manipulativna taktika dala je Bošnjacima dva mjesta u Predsjedništvu, a Hrvatima nijedno.

Na sličan način, način na koji se članovi Doma naroda FBiH biraju omogućava da područja u kojima dominiraju Bošnjaci izaberu većinu “srpskih” članova i najmanje jednu trećinu “hrvatskih” članova.

Spomenuta je i odluka Ustavnog suda BiH u slučaju “Ljubić”, te okrivljena SDA da ignoriše Ustavni sud ” u nastojanju da Hrvate u FBiH liši glasa i preuzme dominaciju za sebe”.

Vlada RS-a informiše Vijeće sigurnosti UN-a i o tome da se “SDA pokušava povući iz junskog sporazuma sa HDZ-om”.

– Nakon potpisivanja mostarskog sporazuma, SDA se povlači iz njegove primjene i postavlja nove uvjete. Bakir Izetbegović, lider SDA, sada traži da se lokalni izbori održe, a nova vlada formira u FBiH prije početka aktivnosti na novom izbornom zakonu, uprkos mostarskom sporazumu u kom se kaže da aktivnosti treba da budu započete u roku od 30 dana bez ikakvih drugih uvjeta. SDA također osporava zahtjev iz mostarskog sporazuma da izborni zakon bude promijenjen da se osigura “legitimno političko predstavljanje konstitutivnih naroda”.

U nedavnim izjavama, Izetbegović pogrešno tumači mostarski sporazum, odbija usaglašena načela i jasno stavlja do znanja da SDA nema namjeru da sprovede odluku u predmetu Ljubić niti na drugi način ispoštuje prava Hrvata u FBiH – napisano je u izvještaju.

Vlada RS-a pisala UN-u: “Izbor Šefika Džaferovića veoma je uznemirio Srbe”

Pored kritika upućenih na račun SDA, nastavljeno je i sa praksom kritiziranja institucije visokog predstavnika u BiH.

– Visoki predstavnik, koji djeluje u potpunosti izvan ustavnih i zakonodavnih struktura BiH, nametnuo je veliki broj zakona kojima se centralizuju nadležnosti u direktnoj suprotnosti sa Ustavom – konstatuje se u prvom poglavlju i dodaje da su te izmjene samo povećale disfunkcionalnost BiH i neslaganja.

Ono što Dodika najviše “žulja” su bonske ovlasti.

– U izvještaju se konstatuje i da visoki predstavnik nastavlja da prisvaja diktatorska ovlaštenja suprotno Dejtonskom sporazumu, donosi zakone, poništava odluke Ustavnog suda i smjenjuje izabrane zvaničnike, a nedavno je zaprijetio da će ponovo posegnuti, nezakonito, za takozvanim bonskim ovlaštenjima.

Mandat visokog predstavnika ne uključuje nikakvo ovlaštenje, ni izričito ni konkludentno, da donosi odluke koje su obavezujuće po vlade i građane BiH. Aneks 10 definiše striktno ograničen mandat, na osnovu kog visoki predstavnik ima ovlaštenje da učestvuje u tim aktivnostima i da prati, održava tijesan kontakt sa stranama, pomaže, učestvuje na sastancima i izvještava – navodi se u tekstu izvještaja.

Dodaje se da je Vijeće za provedbu mira (PIC), ad hoc grupa zemalja bez zakonskog ovlaštenja, nema nikakvo ovlaštenje da visokom predstavniku daje dodatna ovlaštenja, niti je to ikada i mogao da čini, te da dodatna ovlaštenja, osim po osnovu mandata koji crpi iz Dejtonskog sporazuma, visokom predstavniku nikada nije dalo ni Vijeće sigurnosti UN-a.

– Primjena bonskih ovlaštenja je nezakonita, slabi poštovanje građanskih institucija i vladavinu prava, sije sjeme razdora i najveći je uzrok disfunkcije koja danas prevladava na nivou BiH – zaključuje se u prvom poglavlju 24. izvještaja.

Dio u izvještaju posvećen je direktoru OSA-e Osmanu Mehmedagiću. Prenosimo ga u cijelosti.

“Šef obavještajne službe SDA”

– Kao generalni direktor Obavještajno-sigurnosne agencije BiH (OSA), Osman Mehmedagić služi interesima ne BiH, nego ličnim interesima i tvrdolinijaške islamističke frakcije najveće bošnjačke stranke SDA. SDA insistira da Mehmedagić bude ponovo imenovan na tu poziciju, iako ne ispunjava zakonske uvjete u pogledu stručne spreme. Tužilaštvo BiH nedavno je podiglo optužnicu protiv njega zbog zloupotrebe položaja. Kao direktor OSA-e, koja u sastavu već ima oko 60 posto Bošnjaka, Mehmedagić nastoji da poveća kontrolu Bošnjaka čisteći je od Srba.

Devedesetih godina prošlog vijeka, Mehmedagić je bio dio bošnjačkog političkog i vojnog aparata odgovornog za dovođenje islamskih džihadista u Evropu. Bio je šef obezbjeđenja Alije Izetbegovića, osnivača SDA, u periodu kada je Izetbegović dovodio mudžahedine u BiH, tijesno je sarađivao s njima, a zatim im obezbijedio utočište. Izetbegović je lično naredio formiranje odreda El mudžahid, koji je mučio i sjekao glave srpskim zarobljenicima. Nezamislivo je da Mehmedagić nije znao – u najmanju ruku – za Izetbegovićeve džihadističke aktivnosti.

Vjerovatno je to razlog iz kog se američka Centralna obavještajna agencija (CIA), prema novinskim natpisima, protivila da Mehmedagić bude imenovan na mjesto direktora. Godine 2015, CIA je uputila dopis predsjedavajućem Vijeća ministara BiH u kom navodi da novi direktor ne treba biti islamista, ali je Mehmedagić uprkos tome imenovan.

Drugi razlog iz kog Mehmedagić nikako nije mogao biti imenovan na funkciju direktora OSA-e je to što nema visoku stručnu spremu, koja je zakonski uslov za tu funkciju.

Postupajući u skladu sa zahtjevom Tužilaštva BiH, Inspektorat Republike Srpske utvrdio je nepravilnosti i propuste u pogledu Mehmedagićeve diplome. Kada je otkriveno da je diploma nevažeća, Mehmedagić je donio diplomu sa drugog univerziteta, ali je i ta diploma nevažeća. U julu 2020. godine, svoje diplome proglasio je tajnim.

U oktobru 2020. godine, Tužilaštvo BiH optužilo je Mehmedagića za zloupotrebu položaja, navodeći da je koristio resurse OSA-e za praćenje osobe koja je protiv njega dostavila krivičnu prijavu. Tužioci kažu da je Mehmedagić iskoristio svoj položaj da utvrdi identitet osobe koja je anonimno prijavila da posjeduje nevažeće diplome.

Mehmedagić je optužen za zloupotrebu položaja i resurse OSA-e radi prikupljanja informacija i fotografija osobe koje ga je prijavila.

Njegove zloupotrebe položaja nisu ništa novo. Aljoša Čampara, ministar unutrašnjih poslova FBiH i tadašnji član Predsjedništva SDA, žalio se da Mehmedagić vodi kampanju plasiranja dezinformacija.

Neprihvatljivo je da Mehmedagić i dalje uživa podršku rukovodstva SDA uprkos njegovim ranijim vezama sa džihadističkim elementima, lažnim diplomama i zloupotrebi položaja. Niko sa tako upitnom prošlošću, lažnim diplomama i nezakonitom taktikom treba da radi u institucijama BiH – navodi se u izvještaju Vlade RS-a.