Published On: Uto, stu 10th, 2015

DF-u nije bitno kada će građani BIH u EU nego kada će oni u vlast: SDA će pasti pod ucjenama i blokirat će mehanizam koordinacije?


BIH ima u državnoj strukturi tri razine upravljanja. Državnu, entitetsku i kantonalnu. Svaka razina ima svoje ovlasti i svoje nadležnosti. Ustav ih jasno propisuje. Unitarističke opcije iz Sarajeva tvrde da je mehanizam koordinacije koji bi se uspostavio kod pregovora u smislu da kantoni kdaju mišljenja i pristaju na reforme oko svojih nadležnosti,zapravo davanje veta kantonima. I da je to pravljenje države u državi. Pri tome se koriste najopskurnijim optužbama kršeći Ustav FBIH. Posve je normalno naime da oko pregovaračkih točaka koje su isključivo u nadležnosti kantona pregovaraju  i pregovore koordiniraju razine koje su za to nadležne, ili da te razine za pregovore imenuju jednu ili više osoba koje bi u njihovo ime pregovarale. Primjerice prema Ustavu BIH kantoni u FBIH imaju isključivu nadležnost nad obrazovanjem. Tko bi to prema unitaristima trebao imati nadležnost u pristupnim točkama oko  obrazovanja? Možda doministar obrane Suljagić, koji obmanjujući bošnjačku javnost majorizacijom koja prijeti od Hrvata iste te Bošnjake pozica na majorizaciju Bošnjaka.
Pristupni pregovori EU trebali su biti nešto što će ujediniti BIH, što će ovoj zemlji dati neki novi tračak nade, i nečeg pozitivnog. Umjesto toga, i prije samog početka pregovora, iste one opcije, neokomunisti u kožama socdemokrata čak i te procese koriste za širenje međuetničke mržnje i blokadu države. Emocionalnim ucjenama DF-a tako bi mogao nasjesti i SDA i priča se onda ponavlja. Svaki puta kada jedna bošnjačka stranka pokaže spremnost na reforme, druga ju poklapa. A ljigavo je da su nacionalkomunisti, koji su najglasniji u navodnoj ljubavi prema BIH spremni čak i pristup EU podrediti vlastitim stranačkim ciljevima. Točnije, nije bitno kada đe građani BIH u EU, bitno je kada će DF u vlast…
Prenosimo vijest iz Nezavisnih:
 
Prijedlog mehanizma koordinacije, koji se pred Vijećem ministara našao 2013. godine te je i dalje osnova za zaključivanje konačnog dokumenta, za SDA je neprihvatljiv.
Ovo je jučer za “Nezavisne” potvrdio Safet Softić, jedan od potpredsjednika SDA, odgovarajući na medijske spekulacije o ulozi i poziciji njegove stranke kada je u pitanju ovaj ključni dokument za europski put BiH.
Naime, kao što je poznato, dio političkih faktora žestoko se protivi postojećem prijedlogu po kojem bi deset federalnih kantona imalo pravo veta po pitanjima europskih integracija, obrazlažući svoj stav zaključkom da bi u tom slučaju “manjinski kantoni i narod u Federaciji BiH majorizirali većinski”.
Pozicija SDA po ovom pitanju posljednjih mjeseci bila je nedefinirana te u ovom trenutku i dalje nije najjasnije hoće li SDA podržati moguće rješenje po kojem bi se županijama dale jednake ovlasti kao ostalim razinama odlučivanja.
Softić kaže kako je neophodno da se u postojeći prijedlog, koji je u fazi usuglašavanja, uvedu “funkcionalne izmjene” te se da dokument uskladi sa Sporazumom o stabilizaciji i pridruživanju (SSP).
“Dakle, u ovoj formi u kojoj je dokument bio 2013. na Vijeću ministara, on je za SDA neprihvatljiv, jer predviđa da 40 ljudi prisustvuje sastancima tog tijela i da svi moraju biti ‘za’ kako bi nešto bilo prihvaćeno”, kaže Softić te poručuje da sve mora biti funkcionalnije.
“A u kojoj je fazi usuglašavanje, to morate pitati Denisa Zvizdića”, kaže on.
Predsjedatelj Vijeća ministara, međutim, nije odgovarao na naše pozive, au njegovoj PR službi su nam kazali da neće moći davati izjave nekoliko dana.
Najžešći kritičar postojećeg dokumenta je DF Željka Komšića, iz kojeg su više puta poručili da bi potpis SDA na ovakav dokument bio “izdaja vrijednosti iz 1992. godine i predaja trećeg entiteta HDZ-u na pladnju”.
“Naš stav je jasan, veto ne dolazi u obzir, jer ne mogu kantoni koji imaju 200.000 stanovnika u stvarima koje se tiču ​​svih imati jednaku težinu kao kantoni s dva milijuna ljudi”, kaže Emir Suljagić, član Predsjedništva DF-a.
Zaključuje da u institucijama postoji mjesto za zaštitu kolektivnog interesa.
“To je Dom naroda i ne možemo sada imati dva. I ne postoji način da se to uradi, a da se ne završi getoizacijom 75 posto građana FBiH”, tvrdi on.
S druge strane, Nikola Lovrinović, član Predsjedništva HDZ-a, podsjeća na jasan zahtjev HDZ-a da se poštuju ustavna ovlaštenja tijela vlasti BiH.
“Županijski nisu tu da bilo što blokiraju, osim namjere DF-a ii SDP-a da centraliziraju državu i pretvore je u građansku. Vrlo slikovito je to objasnio sam gospodin Zvizdić, rekavši da se poštuju ustavna ovlaštenja svih razina vlasti i da se istima ništa ne dodaje, ali i ne oduzima. Dakle, ne može se raspravljati o nečemu što je ovlast županije, jer županije ništa neće blokirati, samo će se o svojim ovlastima pitati “, kaže Lovrinović.
Stranke iz RS se drže podalje od federalnih političkih usuglašavanja kada je u pitanju mehanizam, poručujući da je za njih ključno da RS ima pravo veta.
Srđan Mazalica, član GO i Političkog savjeta SNSD-a, te vanjski član Odbora za europske integracije Narodne skupštine RS, podsjeća da je za SNSD postojeći dokument prihvatljiv.
“Stav SNSD-a je konstantan, potkrijepljen odlukama Vlade i Narodne skupštine, a smatram da primjedba o 40 ljudi ne stoji, jer oni bi bili uključeni na različitim razinama, kroz različita stručna i politička tijela”, kaže Mazalica.
Juče nismo dobili stav SDS-a, jer nam je poručeno da je za ovo pitanje zadužen Mirko Šarović, koji je, međutim, službeno odsutan i izvan zemlje.

guest
14.7K Komentari
Najstariji
Najnoviji Most Voted
Inline Feedbacks
Vidder sve komentare